Wikiźródła:Skryptorium/Pulpit propozycji

Przy tym pulpicie zgłaszamy różnego typu pomysły i propozycje oraz debatujemy nad ich realizacją.
Miłych i owocnych dyskusji!
Uchwała do Wikiźródeł
[edytuj]W skrócie chodzi mi o to, że pisałem kiedyś artykuł o lokalnym zborze Zielonoświątkowców w moim mieście (https://pl.wikipedia.org/wiki/Zb%C3%B3r_Ko%C5%9Bcio%C5%82a_Zielono%C5%9Bwi%C4%85tkowego_w_Lesznie) i jako jedno ze źródeł podawałem uchwałę NR XXXI/470/2013 z dnia 26 listopada 2013 roku, z jakiegoś powodu Urząd Miasta nie pokazuje w BIP uchwał sprzed 2015 roku ale te jedną konkretną mam zdobytą w drodze informacji publicznej. Czy mógłbym ją wgrać do Wikiźródeł i opracować by było jako źródło do tego artykułu w Wikipedii? Jegomość Waćpan Argonowski (dyskusja) 15:34, 1 maj 2025 (CEST)
- A masz ją w pdf-ie lub podobnym formacie? Plik trzeba by przesłać na Commons. Po za tym chyba prawa autorskie się kłaniają, choć nie wiem jak to jest z uchwałami UM... Electron
<Odpisz> 18:58, 1 maj 2025 (CEST)
- Mam w PDF. A uchwały na ile się orientuje, podobnie jak ustawy są chyba w domenie publicznej, ale ręki sobie nie dam uciąć Jegomość Waćpan Argonowski (dyskusja) 21:21, 1 maj 2025 (CEST)
- Jest jeszcze problem publikacji. Jesteśmy biblioteką tekstów opublikowanych (na wolnych licencjach lub będących w domenie publicznej) identyfikowalnych w katalogach bibliotecznych. Patrz: Wikiźródła:Polityka publikacji. Wieralee (dyskusja) 22:39, 1 maj 2025 (CEST)
- Rozumiem, jednak chciałem dać tę uchwałę by była jako źródło do wspomnianego artykułu o zborze Zielonoświątkowców w moim mieście Jegomość Waćpan Argonowski (dyskusja) 09:41, 2 maj 2025 (CEST)
Propozycja zmiany zasad: ekspresowe kasowanie porzuconych pustych indeksów
[edytuj]Wnoszę o dopisanie punktu 7. o następującej treści do Zasad ekspresowego kasowania:
7. Są stronami w przestrzeni Indeks, dla których w ciągu 5 lat od ich utworzenia nie przepisano żadnej strony tekstu (strony "bez treści" oraz zawierające jedynie ilustracje lub niesprawdzony OCR nie są uważane za przepisane).
Jednocześnie proponuję dodanie w punkcie 5. (usuwanie z powodów technicznych) podpunktu:
* są stronami w przestrzeni strona nieprzypisanymi do żadnego indeksu
Ankry (dyskusja) 13:42, 11 cze 2025 (CEST)
Uzasadnienie
[edytuj]Strony indeksu dla tekstów, nad którymi nikt nie chce podjąć pracy nie wnoszą nic do Wikiźródeł, a utrudniają znalezienie innych, niedokończonych projektów, nad którymi ktoś może chcieć podjąć pracę. 5 lat to według mnie dostatecznie długi okres, by dokonać oceny czy dany tekst ma szansę na wzbudzenie czyjegokolwiek zainteresowania. Skasowanie w tym trybie nie powinno przeszkadzać w ponownym utworzeniu indeksu, jeśli ktoś faktycznie chce nad nim pracować.
Dyskusja
[edytuj]
Za Ale proszę wyłączyć z tej zasady zeszyty z serii Lord Lister, zostało ich jeszcze 24 szt. Chcę je ukończyć w najbliższym czasie. I dobrze by było skatalogować usunięte indeksy, gdyby ktoś w przyszłości chciał do nich powrócić. Electron
<Odpisz> 22:42, 12 cze 2025 (CEST)
- Myslałem o tym, żeby specyficznie potraktować wydawnictwa stanowiące część większej całości, ale (a) trudno to zdefiniować tak, by rozróżnić pomiędzy Lord Lister a Książki dla wszystkich, natomiast (b) nic nie stoi na przeszkodzie, by po skasowaniu utworzyć indeks ponownie. Tym samym, sądzę, że rozsądny administrator nie będzie usuwał indeksów, które mają szansę na realizację w rozsądnym czasie i których twórca jest wciąż aktywny. Usuwanie ma mieć cel porządkowy, a nie stanowić zakaz publikacji konkretnej pozycji. Inna rzecz, że wskazane przez ciebie pozycje już się nie kwalifikują do usunięcia :) Ankry (dyskusja) 09:32, 14 cze 2025 (CEST)
- Zauważyłem, dobra robota :) To pozostałość z dawnych czasów. Nie lubię gdy, coś przeze mnie rozpoczęte jest niedokończone. Więc powoli ale jednak praca posuwa się naprzód... Electron
<Odpisz> 14:59, 15 cze 2025 (CEST)
- Zauważyłem, dobra robota :) To pozostałość z dawnych czasów. Nie lubię gdy, coś przeze mnie rozpoczęte jest niedokończone. Więc powoli ale jednak praca posuwa się naprzód... Electron
- Myslałem o tym, żeby specyficznie potraktować wydawnictwa stanowiące część większej całości, ale (a) trudno to zdefiniować tak, by rozróżnić pomiędzy Lord Lister a Książki dla wszystkich, natomiast (b) nic nie stoi na przeszkodzie, by po skasowaniu utworzyć indeks ponownie. Tym samym, sądzę, że rozsądny administrator nie będzie usuwał indeksów, które mają szansę na realizację w rozsądnym czasie i których twórca jest wciąż aktywny. Usuwanie ma mieć cel porządkowy, a nie stanowić zakaz publikacji konkretnej pozycji. Inna rzecz, że wskazane przez ciebie pozycje już się nie kwalifikują do usunięcia :) Ankry (dyskusja) 09:32, 14 cze 2025 (CEST)
Za Nie mam nic przeciwko, tylko dobrze byłoby, żeby po skasowanym indeksie pozostał jakiś ślad. Gdyby ktoś chciał go ponownie utworzyć, żeby nie wgrywał ponownie skanu na commons. Piotr433 (dyskusja) 17:04, 18 cze 2025 (CEST)
- Można by było utworzyć jakąś stronę z czerwonymi linkami do usuniętych indeksów. Admin przed skasowaniem indeksu wpisuje go na tę stronę, aby można go było w razie potrzeby łatwo znaleźć i odtworzyć. Electron
<Odpisz> 19:52, 18 cze 2025 (CEST)
- Można by było utworzyć jakąś stronę z czerwonymi linkami do usuniętych indeksów. Admin przed skasowaniem indeksu wpisuje go na tę stronę, aby można go było w razie potrzeby łatwo znaleźć i odtworzyć. Electron
Głosowanie
[edytuj]
Za Wieralee (dyskusja) 23:25, 11 cze 2025 (CEST)
Za NiktWażny (dyskusja) 23:36, 11 cze 2025 (CEST)
Za Seboloidus (dyskusja) 22:50, 13 cze 2025 (CEST)
Za Bonvol (dyskusja) 16:23, 18 cze 2025 (CEST)
Za Draco flavus (dyskusja) 07:06, 19 cze 2025 (CEST)
Podsumowanie
[edytuj]Brak głosów przeciw, więc zgodnie z regulaminem, uważam wniosek za przyjęty. Ankry (dyskusja) 01:04, 24 cze 2025 (CEST)
Dołączyłem do Zasad ekspresowego kasowania Draco flavus (dyskusja) 23:15, 2 lip 2025 (CEST)
Inwentarz Uniwersytetu Lwowskiego
[edytuj]Witam wszystkich! Pisze do was administrator ukraińskiej sekcji Wikisource. Niedawno Uniwersytet Wrocławski zeskanował archiwum akt osobowych pracowników i naukowców Uniwersytetu Lwowskiego z okresu międzywojennego. Jest propozycja stworzenia wspólnego projektu polegającego na skanowaniu dokumentów, które nie naruszają praw autorskich. My moglibyśmy wziąć dokumenty ukraińskie, a wy polskie. Później moglibyśmy je przetłumaczyć. Co o tym sądzicie? Arxivist (dyskusja) 19:38, 31 lip 2025 (CEST)
- @Arxivist: Zastanawiam się, czy to by było zgodne z celem Wikiźródeł, którym jest zamieszczanie materiałów opublikowanych. Zatem jeśli Uniwesytet upubliczni te dokumenty i udostępni w swojej bibliotece, to tak. A jeśli nie, to niekoniecznie: nie jest naszą rolą upubliczniać je wbrew ich woli. Być może, można je zakwalifikować jako ważne dokumenty historyczne, jednakże trzeba wziąć pod uwagę, że wiele lat temu nasza społeczność odrzuciła możliwość zamieszczenia prywatnego pamiętnika z czasów I Wojny Światowej. Czyli stosowność słowa ważne trzeba będzie uzasadnić. Inną kwestią pozostaje, czy znajdą się w polskojęzycznych Wikiźródłach użytkownicy, których ta tematyka zainteresuje. Jest nas niewielu, a większość preferuje literaturę piękną, więc szanse według mnie są mizerne. Ankry (dyskusja) 22:07, 31 lip 2025 (CEST)
- Wiem, że niemiecki robi coś podobnego. Szkoda, jeśli to się nie uda. W każdym razie, dziękuję za odpowiedź! Arxivist (dyskusja) 08:33, 1 sie 2025 (CEST)
- @Arxivist: Z tego co widzę, UWr zeskanował co miał, więc o skanowaniu chyba nie ma mowy? Natomiast po przejrzeniu widzę tam głównie podania o pracę, informacje o zarobkach, zapomogach jakieś donosy dotyczące stosunków rodzinnych itp. Nie wydaje mi się, żeby to w ogólności było warte zachodu. Dokumenty mogą być przydatne chyba tylko dla historyków badających stosunki społeczne w tamtych czasach, ale oni będą woleli oryginały nie amatorskie transkrypcje. Być może, jeśli ktoś by wskazał jakiś dokument dotyczący encyklopedycznej osoby, zawierający wartościowe informacje, to warto by rozważyć jego zamieszczenie. Ale wątpię by coś takiego się w archiwum znalazło. Ankry (dyskusja) 14:47, 8 sie 2025 (CEST)
- Wiem, że niemiecki robi coś podobnego. Szkoda, jeśli to się nie uda. W każdym razie, dziękuję za odpowiedź! Arxivist (dyskusja) 08:33, 1 sie 2025 (CEST)
- Bardzo dziękuję za podlinkowanie tego archiwum. Jest dla mnie istotnym zbiorem danych o pracownikach naukowych UL. Przekażę dalej. Rosewood (dyskusja) 10:18, 6 kwi 2026 (CEST)
Orwell 1984
[edytuj]Mógłbym wrzucić tutaj 1984 Orwella z Wolnych Lektur by zacząć nad nim pracować? Myślę, że warto by ta klasyka literatura była też na Wikiźródłach
https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/orwell-rok-1984/ Argonowski (dyskusja) 18:48, 7 paź 2025 (CEST)
- Hi, wszystko byłoby dobrze gdyby Licencja Wolnej Sztuki była kompatybilna z tymi stosowanymi tutaj (przede wszystkim CC-BY-SA 4.0 i GNU FDL)... a zdaje się nie jest. Możesz jednak spróbować opublikować tekst, gdzieś indziej... Electron
<Odpisz> 22:37, 9 paź 2025 (CEST)
- Ok, nie wiedziałem jak jest z tą kompatybilnością licencji. Więc 1984 z wolnych lektur tu odpada Argonowski (dyskusja) 22:59, 11 paź 2025 (CEST)
- Po za tym, tekst oryginalny jest już PD w Polsce ale nadal chroniony w USA --> {{URAA-autor}}. Electron
<Odpisz> 01:29, 14 paź 2025 (CEST)
- Po za tym, tekst oryginalny jest już PD w Polsce ale nadal chroniony w USA --> {{URAA-autor}}. Electron
- Ok, nie wiedziałem jak jest z tą kompatybilnością licencji. Więc 1984 z wolnych lektur tu odpada Argonowski (dyskusja) 22:59, 11 paź 2025 (CEST)
Państwowa Szkoła Zawodowa Żeńska w Lesznie.
[edytuj]Mógłbym zacząć opracowywać w Wikisource ten tekst?
https://polona.pl/preview/c71f5582-fe95-4ee0-a1eb-b65065cb483a Argonowski (dyskusja) 22:34, 13 paź 2025 (CEST)
- Hi, nie widzę przeszkód: tekst jest anonimowy, zdjęcia anonimowe; wszystko PD. Chociaż opracowanie zdjęć może trochę potrwać. Wgraj najpierw ten tekst jako plik pdf na Commons, a potem utwórz tutaj indeks. Electron
<Odpisz> 23:26, 13 paź 2025 (CEST)
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.pdf - jak dodać do Indeksu? Tak rzadko jestem na Wikisource, że niestety nie wiem Argonowski (dyskusja) 16:40, 14 paź 2025 (CEST)
- @Argonowski: Hej, zrobiłem indeks (tutaj trochę teorii), nie jestem pewien z autorem, ale to można poprawić (zbiorowy/anonimowy to rozróżnienie "filozoficzne"). Ale masz punkt wyjściowy. Baw się. Draco flavus (dyskusja) 20:38, 14 paź 2025 (CEST)
- Zrobiłem pierwszą korektę, nie ruszałem zdjęć z pliku bo nie wiedziałem jak się za nie zabrać Argonowski (dyskusja) 22:48, 14 paź 2025 (CEST)
- Zdjęcia trzeba wyciąć, obrobić jakimś programem graficznym (zwykle podbić ich kontrast w przypadku zdjęć cz-b) i przesłać je na Commons. Ale można można też wstawić szablon {{Skan zawiera grafikę}}, ewentualnie z podpisem pod zdjęciem (tak jak ja to zrobiłem), w nadziei, że ktoś to później zrobi za nas. Aha strony bez tekstu (drukowanego) oznaczany (bez tekstu). Electron
<Odpisz> 00:43, 15 paź 2025 (CEST)
- Mam wycięte te grafiki z dokumentu. Wrzucić je na Commons? Argonowski (dyskusja) 20:54, 18 paź 2025 (CEST)
- OK. To teraz prześlij je na Commons z zatytuowane podobnie jak w tekście. Te zdjęcia, które są w tekście przekręcone trzeba "wyprostować" tak aby góra była u góry, itp. A potem wstawi się je na poszczególnych stronach. Electron
<Odpisz> 21:10, 20 paź 2025 (CEST)
- Ok już wrzucone:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.-11.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.-12.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.-13.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.-14.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.-15.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.-16.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.-17.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.-18.jpg Argonowski (dyskusja) 17:26, 21 paź 2025 (CEST)
- OK, nie do końca jest to o co mi chodziło (zdjęcia powinny być wycięte po obrycie a podpisy umieszczone w opisie plików, tak aby podpisy można było umieścić pod zdjęciem jako oddzielny napis) ale na razie może być OK. Wstawiłem zdjęcia do tekstu. Electron
<Odpisz> 22:56, 21 paź 2025 (CEST) - Tutaj masz całość: Państwowa Szkoła Zawodowa Żeńska w Lesznie. Electron
<Odpisz> 23:37, 21 paź 2025 (CEST)
- OK, nie do końca jest to o co mi chodziło (zdjęcia powinny być wycięte po obrycie a podpisy umieszczone w opisie plików, tak aby podpisy można było umieścić pod zdjęciem jako oddzielny napis) ale na razie może być OK. Wstawiłem zdjęcia do tekstu. Electron
- OK. To teraz prześlij je na Commons z zatytuowane podobnie jak w tekście. Te zdjęcia, które są w tekście przekręcone trzeba "wyprostować" tak aby góra była u góry, itp. A potem wstawi się je na poszczególnych stronach. Electron
- Mam wycięte te grafiki z dokumentu. Wrzucić je na Commons? Argonowski (dyskusja) 20:54, 18 paź 2025 (CEST)
- Zdjęcia trzeba wyciąć, obrobić jakimś programem graficznym (zwykle podbić ich kontrast w przypadku zdjęć cz-b) i przesłać je na Commons. Ale można można też wstawić szablon {{Skan zawiera grafikę}}, ewentualnie z podpisem pod zdjęciem (tak jak ja to zrobiłem), w nadziei, że ktoś to później zrobi za nas. Aha strony bez tekstu (drukowanego) oznaczany (bez tekstu). Electron
- Zrobiłem pierwszą korektę, nie ruszałem zdjęć z pliku bo nie wiedziałem jak się za nie zabrać Argonowski (dyskusja) 22:48, 14 paź 2025 (CEST)
- @Argonowski: Hej, zrobiłem indeks (tutaj trochę teorii), nie jestem pewien z autorem, ale to można poprawić (zbiorowy/anonimowy to rozróżnienie "filozoficzne"). Ale masz punkt wyjściowy. Baw się. Draco flavus (dyskusja) 20:38, 14 paź 2025 (CEST)
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pa%C5%84stwowa_Szko%C5%82a_Zawodowa_%C5%BBe%C5%84ska_w_Lesznie.pdf - jak dodać do Indeksu? Tak rzadko jestem na Wikisource, że niestety nie wiem Argonowski (dyskusja) 16:40, 14 paź 2025 (CEST)
Porozumienie w sprawie katechezy
[edytuj]Chciałbym wziąć na warsztat Porozumienie międzygminne Prezydenta Miasta Leszna; Wójta Gminy Lipno z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie zasad prowadzenia punktu katechetycznego przy zborze Kościoła Zielonoświątkowego w Lesznie. Link niżej, mogę go wgrać na Wikimedia Commons? Potrzebowałbym przy jego ogarnianiu pomocy z Tabelą, która w nim jest
https://edziennik.poznan.uw.gov.pl/legalact/2014/942/ Argonowski (dyskusja) 15:11, 9 mar 2026 (CET)
- Już wrzuciłem na commons, co dalej zrobić by móc nad plikiem pracować?
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Porozumienie_mi%C4%99dzygminne_Prezydenta_Miasta_Leszna;_W%C3%B3jta_Gminy_Lipno_z_dnia_15_stycznia_2014_r._w_sprawie_zasad_prowadzenia_punktu_katechetycznego_przy_zborze_Ko%C5%9Bcio%C5%82a_Zielono%C5%9Bwi%C4%85tkowego_w_Lesznie.pdf Argonowski (dyskusja) 19:32, 9 mar 2026 (CET)
- Indeks:Porozumienie w sprawie zasad prowadzenia punktu katechetycznego przy zborze Kościoła Zielonoświątkowego w Lesznie.pdf.
- Pozwoliłem sobie skrócić nazwę pliku: zbyt długie sprawiają problemy w nieoczekiwanych momentach; możliwe, ze nadal jest za długa. Ankry (dyskusja) 22:41, 28 cze 2026 (CEST)
- @Ankry dopiero dzisiaj sobie o tym dokumencie przypomniałem, przepisałem do "czerwonej" wersji, nie umiałem tylko tabelek zrobić które są w dokumencie. I terz ogarnąłem w trakcie pisania tego, że pierwsze przepisanie zrobiłem jako niezalogowany Argonowski (dyskusja) 15:13, 27 lip 2026 (CEST)
Przepisywanie rękopisów?
[edytuj]Zajmowałem się ostatnio trochę historią polskich przekładów tragedii greckich, znalazłem też informację, że Ludwik Eminowicz przełożył Bachantki Eurypidesa na język polski: dość czytelny rękopis jest dostępny na Polonie, nigdy nie był wydany drukiem, prawa autorskie dawno wygasły. Sam na pewno nie dam rady całości przepisać, nie mam w ogóle doświadczenia z przepisywaniem rękopisów (aczkolwiek mam doświadczenie z pracą nad staropolszczyzną i zasadami transkrypcji), ale gdybym się jednak podjął, to chciałem z góry zapytać, jaka jest polityka Wikiźródeł dotycząca zapomnianych rękopisów: widziałem, że zdarzają się być dostępne. Czy ktoś w razie czego chciałby się podjąć pomocy z opracowaniem wikiźródłowym? Z góry dzięki. Amused (dyskusja) 20:12, 21 cze 2026 (CEST)
- Cześć, na odpowiadając na pierwsze pytanie to rękopisy dopuszczamy, jeśli nie ma wydania drukiem, mają istotną wartość historyczną, literacką, autor jest uznanym pisarzem (co się w sumie sprowadza do poprzedniego), ew. jakieś b. istotne dokumenty. Myślę, Bachantki by przeszły. Natomiast co do chęci innych nie wypowiadam się, ja raczej się za to nie zabiorę. Czy ew. interesowałby Cię inny rękopis - widzę większe szanse na ukończenie - sztuka Kraszewskiego? Draco flavus (dyskusja) 20:38, 28 cze 2026 (CEST)