Strona:Rus Jarema Kusztelan - Ks. Patron Augustyn Szamarzewski.pdf/162

ciał zawiadowczych Banku Związku, jasną było rzeczą, że przyszła reforma związkowa, licząc się z Bankiem związkowym, musiała się liczyć i z Patronem jako Kuratorem, który w każdym wypadku, mając takie zapewnienie, trudniejszy byłby do wyeliminowania. To też na ten fakt w szczególe baczną zwracano uwagę z powodu powstania Banku Związku i podkreślano w tych mianowicie sferach, które były za wyprowadzeniem organizacji związkowej „z ramienia Patrona“, że Patron jako Kurator nabędzie większego znaczenia i otrzyma „rzeczywistą“, bo materjalną „podstawę swego bytu“. „Składki, które obecnie Spółki pożyczkowe składają do kasy Komitetu Związku Spółek nie są dostateczne na udotowanie Patronatu“, mówił ks. Wawrzyniak na Sejmiku w Chełmnie. „W projektowanym zaś banku będzie Patron jako Kurator udotowany, przez co więc istnienie Patronatu będzie zapewnione“. A to zapewnienie istnienia Patronatu niemało się przyczyniło do pomyślnego przeprowadzenia myśli Banku Związku.
 Co do sprawy rewizji spółkowych, która łączyła się ze sprawą patronacką, Bank Związku miał do spełnienia zadanie, w którem zawiodła poprzednio instytucja rewizorów. Spółki, które nie były dotąd skłonne do poddawania się rewizjom spółkowym, były teraz zniewolone uczynić to względem Banku Związku, skoro zamierzały czerpać z niego dogodny i tani kredyt. Ponieważ udzielenie kredytu zależne było od tego, „czy Spółka prawidłowo jest prowadzona, czy nie dzieją się w niej nadużycia, czy to ze strony Zarządów, czy Rad Nadzorczych,“ przeto musiały się Spółki pogodzić z myślą stałych rewizji. Każda Spółka, chcąc nawiązać interes z Bankiem Związku, winna była poddać się rewizji, którą przeprowadził Patron lub rewizorowie związkowi. Tym sposobem, rewizja Spółek, którą napróżno starano się dotąd wprowadzić do Związku, otrzymała przez Bank Związ-