Wikiźródła:Przyznawanie uprawnień/Electron/3

Electron

(typ głosowania: na administratora) Decyzja do: 23:48, 12 sty 2020 (7 dób (168 godzin) od zgłoszenia/potwierdzenia)

Uzasadnienie. Użytkownik aktywny, doświadczony, administrował wiele lat w projekcie Wikilivres (obecnie martwym) oraz na swojej wiki. Był już administratorem na Wikiźródłach, lecz uprawnienia utracił w drodze głosowania społeczności wiele lat temu. Jako, że upłynęło wiele czasu uważam, że można uznać tamtą kwestię za niebyłą, zwłaszcza, że nie była ona w żaden sposób związana z korzystaniem z uprawnień.

Użytkownik jest obecnie mocno zaangażowany w projekt. Także bierze merytoryczny udział w dyskusjach. W związku z tym uważam, że uprawnienia mu się przydadzą, aby nie musiał angażować innych. Jak widać poniżej, użytkownik ma prawie 20.000 edycji w projekcie. Stawiam na doświadczenie i proszę o potwierdzenie zgody. Ankry (dyskusja) 22:54, 5 sty 2020 (CET)

Zobacz też:

• wkład kandydata
• Licznik edycji

Dziękuję za wystawienie mojej kandydatury i potwierdzam moją zgodę. Jak wspomniał już Ankry mam wieloletnie doświadczenie w edytowaniu nie tylko w Wikiźródłach, lecz także w wielu innych projektach typu wiki, w których byłem lub nadal jestem administratorem, bądź biurokratą. W związku z tym zdobyłem pewną wiedzę i doświadczenie na temat działania mechanizmów Mediawiki. Oczywiście nie wszystko jeszcze robię doskonale, ale człowiek uczy się całe życie. Electron  ^<Odpisz> 23:48, 5 sty 2020 (CET)

Za:

1.  Za -- Wieralee (dyskusja) 00:18, 6 sty 2020 (CET)
2.  Za -- Himiltruda (dyskusja) 01:30, 6 sty 2020 (CET)
3.  Za Ankry (dyskusja) 08:22, 6 sty 2020 (CET)
4.  Za Cafemoloko (dyskusja) 10:08, 6 sty 2020 (CET)
5.  Za -- Maire (dyskusja) 10:20, 6 sty 2020 (CET)
6.  Za --Wierzbowski (dyskusja) 10:25, 6 sty 2020 (CET)
7.  Za -- Draco flavus (dyskusja) 10:45, 6 sty 2020 (CET)
8.  Za Wolan (dyskusja) 11:06, 6 sty 2020 (CET)
9.  Za -- Joanna Le (dyskusja) 17:40, 6 sty 2020 (CET)
10.  Za Nawider (dyskusja) 22:36, 7 sty 2020 (CET)

Przeciw:

1.  Przeciw Być może jeszcze zmienię zdanie, bardzo starsze kwestie uważam za niebyłe i doceniam merytoryczną pracę Electrona w ostatnich miesiącach, ale pamiętam kilka dyskusji sprzed roku, gdzie Electron niepotrzebnie zaogniał atmosferę swoim zaigrywaniem się czy przytykaniem naszemu nielicznemu środowisku wikiskrybów do tego stopnia, że musiał być proszony o zmianę stylu wypowiedzi. (wątki: 1, 2, 3). Przez to nie czuję zaufania do kandydata, ale może zechce skomentować poniżej. Bonvol (dyskusja) 18:58, 6 sty 2020 (CET)
2.  Przeciw j.w. przywołane, lecz nie tylko, w mojej ocenia pokazały, że w razach konfliktogennych skryba ten, (chociaż ogromnie doceniam wkład w przestrzeni Strona), zbyt pochopnie zwraca się w kierunku przypisywania złej woli tej drugiej stronie, i jest w tym wtedy stanowczy i uogólniający... patrz: [1], [2], czy [3]. Zdzislaw (dyskusja) 20:41, 6 sty 2020 (CET)

Wstrzymuję się:

1.  Wstrzymuję się Matlin (dyskusja)

Dyskusja:

• Ja uważam, że w ciągu ostatniego roku podejście użytkownika mocno się zmieniło. Ale może istotnie potrzeba więcej czasu. Ankry (dyskusja) 21:22, 6 sty 2020 (CET)
• @Bonvol: @Zdzislaw: Macie rację, tamte moje wypowiedzi były zbyt emocjonalne. Oczywiście każdy może mieć własne zdanie co różnych aspektów danej sprawy, ale (jak widać z podanych przykładów), pewne słowa wówczas paść nie powinny bo nie każdy ma tę samą wrażliwość, i jak widać mogą one boleć nawet po dłuższym okresie czasu... Za co osoby urażone, a was w szczególności — przepraszam.
  Ja ze swej natury jestem dość szczery, więc mnie szczera, twarda rozmowa zwykle nie zraża. Z tamtej sprawy wyciągnąłem jednak taki wniosek aby nie angażować się zbyt emocjonalnie w sprawę, która mnie zajmuje i raczej pomyśleć 3 razy, i w końcu nawet nic nie powiedzieć niż powiedzieć o kilka słów za dużo. Ponieważ znam swoje słabości to dlatego obecnie zajmuję się raczej pracą w mainie, a w dyskusjach ogólnych biorę udział raczej z rzadka i staram się wypowiadać jedynie merytorycznie. Electron  ^<Odpisz> 01:06, 7 sty 2020 (CET)