chop do tego, Koiałowicz, i Sarnicki swoiemi domysłami, i tłumacz Tacyta, ciesząc się, że tym sposobem z etymologii może wywodzić początek Mazurów od Massagetów, Zamaidów (Samogitów) od Samogetów i nareszcie Litwy (Litalani; Szukał przyczyny i czasu przeniesienia się onych narodów na Wisłę, i znalazł: Po rozsypce Alanów przez Hunny, mówi, około r. 376, iedna część s tych Alanów udała się z Massagetami i Samagetami do tey części Sarmacyi gdzie teraz Litwa i pograniczné iéy Mazowszé. Prawda że się to stało tym domysłem na lat 4. przed śmiercią Ammiana Marcellina; Prawda że ón opisuie walki i klęski Alanów; ale u niego Hunni Pervasis Alanorum regionibus, interfectis multis et spoliatis, reliquos sibi concordandi fide pacta junxerunt XXXI. 3. Alanie więc, iedni wybici i złupieni interfecti et spoliati, drudzy, concordandi fide juncti, zakupieni, w służbę Hunnów weszli, i ci ostatni, rozpoczęli s Hunnami włóczęgi po Europie iako widać z dzieiopisów po Ammianie piszących aż do Jordanesa. A to, od współczesnych do nás przeniesione i nám wiadomé. Miałaż ieszcze iaka cząstka, tych Alanów (možże tych którzy spoliati) przez ogromne państwo Ermenricha czyli Hermanaryka wtedy nad wnętrzem Europy panowanie rozpościeraiącégo, aż do Wisły przedziérać się? Prawda że z Ermanarykiem Alani walczyli, że następcy iego ich i Hunnów przemocy ulegli i ku Dunaíowi się usunęli, Am. Mar. XXXI. Ale czyż dlá tego Alani znaleźli się nad Wisłą? To znowu prawda że oni byli nad Dunaiem Jornand. de Reb. Ge. ale czy nad Wisłą?
