Dyskusja wikiskryby:Wieralee/2020: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikiźródeł, wolnej biblioteki
Usunięta treść Dodana treść
archiwizacja
Znacznik: niezgodne z HTML5
(Brak różnic)

Wersja z 01:24, 9 kwi 2021

Hej,

wiesz może gdzie można znaleźć te strony celem uzupełnienia? Na Commons nie znalazłem. Ankry (dyskusja) 23:25, 1 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej Ankry :)) Na Commons jest kategoria "Files with deleted versions to be restored in 2031" więc coś tam powinno być... ale jak jest napisane "own collection" to na pewno gdzieś to mam w domu, problem tylko ze znalezieniem :(( Wieralee (dyskusja) 10:31, 2 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Kategoria sobie może być (ty ją dodałaś), tyle, ze ten plik nie ma żadnych usuniętych wersji (co widać z logu). A żadna z dostępnych wersji nie zawiera tekstów Maeterlincka (PD od wczoraj) ani Forta (PD w 2031). Gdzie należy ich szukać za 11 lat? Ankry (dyskusja) 10:57, 2 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
  • @Ankry: Tak, masz rację. Martwi mnie, że nie ma ukrytych wersji i skłaniałabym się raczej ku stwierdzeniu, że gdzieś zniknęły... ale chyba byłoby to gdzieś widać, więc pewnie uciekło w ferworze walki :(( Postaram się to ogarnąć, dzięki. Wieralee (dyskusja) 11:06, 2 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Nowele obce

Ty już te strony korygowałaś w 2014, a Lilibalu je uwierzytelniała. Po ponownym utworzeniu stron, które jest sygnałem, że społeczność nie chce ich odtwarzać, a korygować od nowa wydaje mi się, że zarówno to zgłoszenie, jak i ta dyskusja stały się bezprzedmiotowe: nie widzę sensu odtwarzania stron uwierzytelnionych, które będą starsze niż strona przepisana. Ankry (dyskusja) 08:25, 3 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 19/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 19 • grudzień 2019
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • ostatnie dni na rejestrację na Zlot Zimowy
    • początek roku z Dniem Domeny Publicznej
    • grudniowe szkolenia
  • wieści z Wikipedii a w nich:
    • za nami (bardzo długi) Miesiąc Wyróżnionego Artykułu
    • o dobrym roku polskiej Wikipedii
    • liczba zarejestrowanych użytkowników przekroczyła 1 000 000
    • co najchętniej czytano w Wikipedii w 2019 roku?
  • wieści z Wikisłownika, a w nim:
    • nadchodzi pierwszy Słowotok
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • dużo naukowych multimediów!
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • 40 zdjęć załadowanych przez Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
    • o współpracy z Instytutem Grotowskiego
    • oraz z Instytutem Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Łódzkiego
    • nowe grafiki z Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
    • niedługo będzie można Poużywać sobie!
  • Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:03, 3 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

dwadzieścia lat życia

Hej, zrobiłem tymczasem

[[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 1]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 2]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 3]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 4]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 5]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 6]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 7]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 8]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 9]] [[Dwadzieścia lat życia/Rozdział 10]] [[Dwadzieścia lat życia]] [[Dwadzieścia lat życia/całość]] [[Na dole]] [[Dwadzieścia lat życia/Tom 1]] [[Dwadzieścia lat życia/Tom 1/całość]] Trzeba by poprawić: epub, inne wersje , kategorie, podpiąć właściwe pod Autor:Zbigniew Uniłowski

Trochę to zagmatwane, jak znajdziesz czas. Przejrzyj. Draco flavus (dyskusja) 19:01, 3 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

lepiej. Draco flavus (dyskusja) 19:05, 3 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Zagajewski i Kornhauser

Hej :) Zerknij, proszę na tę stronę: Strona:Julian Kornhauser, Adam Zagajewski - Świat nie przedstawiony.djvu/183. Jest tu na skanie ewidentny błąd w druku po fragmencie („z podejrzliwą ufnością patrzy na mnie oko ulicy”), ale niestety nie wiem, co miało być w oryginale. Są tam też na skanie trzy gwiazdki. Mamy szablon do gwiazdek, ale daje on separator, a nie znak w wierszu. Jak z tego wybrnąć, Twoim zdaniem? Zostawić przecinek wpisany przez poprzedników (zdanie z nim też nie ma sensu), wstawić przypis wiki? Maire (dyskusja) 20:36, 5 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

P.S. Zobacz na gotowo => Świat nie przedstawiony/Odmiana poezji krytycznej. Wieralee (dyskusja) 20:46, 5 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Idealne odzwierciedlenie, dzięki :) I Tobie również szczęścia w Nowym Roku :) Maire (dyskusja) 20:50, 5 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Też mi się wydaje, że Twoja interpretacja jest dobra :) Może da się też kiedyś znaleźć jakiś egzemplarz z erratą (jeśli była) itp. i potwierdzić. Dzięki raz jeszcze :) Maire (dyskusja) 20:58, 5 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Zauważyłam, że w tym indeksie strony nie zgadzają się ze skanami, a widzę, że ty ładowałaś niedawno nową wersję pliku. Orientujesz się, co jest nie tak? Pozdrawiam, Salicyna (dyskusja) 19:17, 10 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

@Salicyna: Okładka (2 strony) jest dodana do nowej wersji, no i chyba jest bag (phab:T242422), o którym pisał Ankry. Matlin (dyskusja) 19:47, 10 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
@Salicyna: raczej niezwiązane z tym bugiem: nie renderujące się obrazki mają standardową maksymalną szerokość 1024px, żadnych ułamków. Natomiast ze względu na problemy z generowaniem obrazków stron, które ujawniły się m.in. w przypadku tego PDF-a, odmówiłem renumeracji do czasu aż się wszystkie wygenerują. Bo może trzeba będzie cofnąć zmianę w pliku. W końcu okładka może być równie dobrze osobno. Ankry (dyskusja) 20:42, 10 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Aha, i chciałem zwrócić uwagę, że ten plik ma wiele wersji do przywrócenia w latach następnych. Ciekawe, kto im będzie sukcesywnie dodawał te okładkę... Ankry (dyskusja) 20:44, 10 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Witam, 3 następnych autorów już jest PD - trzeba by było odblankować ich strony na Commons. Pozdrawiam Electron  <Odpisz> 16:32, 29 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń 2020
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich, że:
    • odbył się Zlot Zimowy 2020 i towarzyszące mu nadzwyczajne Walne Stowarzyszenia Wikimedia Polska
    • nastąpiła zmiana na stanowisku skarbnika i w formule spotkań Zarządu
    • bibliotekarze z całego świata weryfikują Wikipedię
    • a Wikimedia Polska funduje źródła i wyprawy fotograficzne
    • nasz członek zarządu działa aktywnie w KOED i doradza Open Heritage Foundation
  • nowe kanały komunikacji dla osób edytujących
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • polskie zdjęcia odnoszą sukces w międzynarodowym finale Wiki Loves Monuments
    • można już podziwiać znakomite zwycięskie fotografie polskiej edycji Wiki Science Competition
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • przegląd najczęściej czytanych haseł w styczniu 2020
    • i ranking najaktywniejszych redaktorów
  • wieści z Wikiźródeł, a w nich:
    • czy wikiskrybowie z całego świata przyjadą do Polski?
    • witamy nowych administratorów
    • i nowe publikacje
  • za nami pierwszy Słowotok czyli spotkanie wikisłownikarzy i wikisłownikarek
  • czy Wikimedia Foundation stanie się Wikipedia Foundation?
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • rekomendacje strategiczne Ruchu Wikimedia - jak brzmią i po co nam one?
    • rozpoczęły się wybory stewardów
    • przymiarki do stworzenia jednolitych zasad współpracy społeczności Wikimedia
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:27, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2020
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich:
    • kiedy odbędzie się Konferencja Wikimedia Polska 2020
    • jak możecie pomóc nam w kampanii 1% podatku
    • że mamy budżet na 2020 (i sporo się w tej kwestii zmieniło)
    • jak bibliotekarze uzupełniali przypisy...
    • ...a wikipedyści się spotykali
  • wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • o pierwszym (i nie ostatnim!) wikipedyście-rezydencie w 2020 roku
    • FindingGLAMs Challenge
    • o tym, że można sobie poużywać (na warsztatach kolażu)
    • Kariatydy Kolektywnie edytują (a liczba haseł o kobietach rośnie)
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • ruszyły (Nie)znane kobiety Wikipedii - piszcie hasła o kobietach, wygrywajcie Bardzo Wyjątkową Nagrodę
    • wybieramy nowych członków Komitetu Arbitrażowego
    • nowe hasła dzięki studentom Artes Liberales
    • polityka, wirus i popkultura - czyli czego szukali czytelnicy Wikipedii w lutym 2020?
  • wieści z Wikisłownika, a konkretnie:
    • o edytujących studentach z Uniwersytetu Śląskiego
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • składajcie stypendia na Wikimanię 2020
    • pożegnanie z Wikimedia Space
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • dyskusje strategiczne zakończone (a odbiór pozytywny)
    • Wikimedia Summit na żywo odwołany z powodu koronawirusa
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 14:35, 4 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Cześć Wiera, Zrobiłam w tym indeksie, co umiałam. Do dokończenia została pierwsza strona - ta kolorowa; spis treści prawie cały jest, ale w tekście jest jeszcze wstęp nieujęty w spisie; logo wydawnictwa na ostatnie stronie (może tak być?); strona tekstu. Możesz przypomnieć jak się zaznacza stronę do usunięcia (https://pl.wikisource.org/wiki/Obl%C4%99%C5%BCenie_czyli_pasterz,_wilk_i_jagni%C4%99)? Mogłabyś pomóc? Kejt (dyskusja) 21:38, 18 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Inna książka

Cześć Wiera, Zaczęłam przepisywać to i dopiero po czasie zauważyłam uwagę, że od pewnej strony są tu skany innej książki. Zaznaczyłam dwie strony do usunięcia. Co można teraz najlepiej zrobić? Kejt (dyskusja) 22:11, 19 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

@Kejt: Cześć dziewczyny, są dwie możliwości: pojechać do Bydgoszczy (za parę miesięcy gdy już zaraza minie), druga to wziąć wikigrant (szczegóły @Ankry:) i kupić na pewnym serwisie aukcyjnym. Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 22:21, 19 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

skauci

Hej, Widzę, że też zaczęłaś właśnie coś robić w tym indeksie. Zobacz może jeszcze 148, 149 /ilustracje/ gdzie je najlepiej przesunąć i czy mają być w tabelce. Draco flavus (dyskusja) 21:47, 31 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • @Draco flavus: może być i tak... ja bym to zrobiła za pomocą "thumb":
Ryc. 20.
Reprezentanci różnych narodów. — Od lewej: Czech, Hiszpan, Francuz, Szkot, »Chińczyk«, dwaj Polacy, Holenderczyk, Skandynawczyk i Irlandczyk.

... ale to indeks Superjurka i nie chciałabym się mu za bardzo wcinać i go zniechęcać. Może ma swoją wizję i będzie ładnie :-) Wieralee (dyskusja) 22:47, 31 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej Wiera, o ile się nie mylę, to Ty wrzuciłaś ten zbiór z tygodnika Życie. Jedna strona nie jest PD, została usunięta. Jest wciąż widoczna, a cały indeks ma teraz dziurę. Co z tym robimy? :) Cafemoloko (dyskusja) 08:27, 1 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Indeks:A. Kuprin - Straszna chwila.djvu

Odp:Indeks:A. Kuprin - Straszna chwila.djvu

Dziękuję za pozytywną opinię :) Faktycznie umknęła mi ta dyskusja, na przyszłość ograniczę stosowanie Pw. Pozdrawiam ThelmOSO (dyskusja) 22:18, 2 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

P.S. Można już odpowiadać na swojej stronie dyskusji, lub gdziekolwiek, za pomocą szablonu {{ping}}. Miłego edytowania :-) Wieralee (dyskusja) 23:31, 2 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mam zamiar skorygować "Słownik rzeczy starożytnych" Zygmunta Glogera. Zwracam się do Ciebie, bo utworzyłaś odpowiednią stronę wraz ze spisem treści. Rozumiem, że każde hasło z tego słownika będzie miało osobną własną stronę. Czy istnieje gotowy szablon dla nich? Jeśli tak, to proszę Cię o utworzenie choćby jednej takiej strony dla mnie, jako wzorcowej, a jeśli nie ma, to o jego stworzenie. Pozdrawiam. Zetzecik (dyskusja) 22:08, 3 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • @Zetzecik: te strony miały być zrobione botem... dlatego w słowniku są zachowane pewne szablony formatujące, zawsze takie same, niezależnie od tego, jak sformatowana jest strona. Możesz korygować, oczywiście, ale wstrzymaj się, proszę, kilka dni z tworzeniem stron w main.
@Zdzislaw: czy chciałbyś/mógłbyś się tym zająć? Wieralee (dyskusja) 11:15, 4 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zdzislaw chyba nam ostatnio zniknął. Na lutowe statystyki czekamy już miesiąc; nie wiem czy jest sens wysyłać mu dane do marcowych... Moduł do ekstrakcji stron mogę przygotować, ale na zrobienie haseł botem bez indeksu, gdzie są linki do haseł i stron bym nie liczył. Ankry (dyskusja) 12:20, 4 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Ach, widzę że hasła są robione przez sekcje, a nie stałym separatorem, więc moduł nie ma sensu. Trzeba jak dla entomologicznego. Jak już Zdzislaw kiedyś pisał, stron, gdzie sa sekcje nie da się obrobić automatem. Albo rybki, albo akwarium. W spisie treści też są sekcje więc ten sam problem. Ankry (dyskusja) 13:22, 4 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Wieralee, @Ankry: nie zniknąłem, lecz chwilowo zaglądam jedynie na malutką chwilę, dwie... w tym przypadku, jeżeli nazwy sekcji pokrywają się z nazwami podstron (haseł) da się toto całkowicie zautomatyzować, pobierając metadane ze stron ze spisem treści. Jeżeli nie jest to zbyt pilne, możecie mi to zostawić, Pozdrawiam, postaram się wpaść na irc Zdzislaw (dyskusja) 19:10, 4 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Zdzislaw: OK, to ci wysłałem też dzisiejszy zrzut bazy. Ankry (dyskusja) 20:21, 4 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Zetzecik: Zrobione Zdzislaw (dyskusja) 22:00, 1 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

mowy Hitlera

Przyglądałem się temu, co jest w polonie i wg mnie jest z tym wciąż problem prawnoautorski. O ile prawa samego Adolfa w PL i DE już wygasły, a w USA też nie obowiązują, bo zostały wyłączone spod URAA, o tyle jest problem z prawami do przekładu.

  • OK byłyby przekłady anonimowe wydane ponad 95 lat temu, ale takich nie znalazłem
  • OK byłyby przekłady anonimowe wydane inicjalnie w PL przed 1946, ale takich nie znalazłem
  • dla żadnej nie podano tłumacza, więc nie sprawdzimy czy zmarł; anonimowe patrz wyżej

Nie wierzę, by Adolf sam je tłumaczył na polski, a bez wiedzy o tłumaczu nie ma jak sprawdzić czy kwalifikują się jako mienie przejęte po wojnie przez rząd USA i jako takie nieobjęte URAA. Tyle moja analiza. Ankry (dyskusja) 13:24, 5 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 3/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2020
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:45, 10 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Cześć Wiera! Skończyłam indeks. Możesz rzucić okiem, czy jest ok a szczególnie https://pl.wikisource.org/wiki/S%C4%85d_nad_Antychrystem? Kejt (dyskusja) 23:08, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kraszewski

Wrzuciłem. Ankry (dyskusja) 09:15, 26 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wraca Biuletyn Wikimedia Polska!

Po dłuższym czasie wracamy do Ciebie z nowym Biuletynem Wikimedia Polska! Mam nadzieję, że cieszysz się z tego tak samo jak my. Comiesięczna porcja wiadomości czeka na Ciebie na tej stronie. A wśród tekstów między innymi:

  • za nami pierwsza zdalna Konferencja Wikimedia Polska
  • polskie zdjęcie wygrywa międzynarodowy konkurs Wiki Science Competition
  • czym jest nowy projekt siostrzany - Abstract Wikipedia?

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 15:46, 24 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Spirytyzm

Dodałem Wikiźródła:Wikiprojekt_Proofread#Karl_du_Prel. Zdaje się, że byłaś kiedyś zainteresowana? Ankry (dyskusja) 02:45, 2 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia bogatsza o zdjęcia zabytków i zasoby z instytucji kultury (Biuletyn Wikimedia Polska 8/2020)

Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.

Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.

Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Irc

Hej, Wiera, wejdziesz na chwilę na irc-a? Draco flavus (dyskusja) 19:23, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej, masz chwilkę? Draco flavus (dyskusja) 19:27, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć, zastanawiam się nad ilustracjami z ramką w tej książce, np. na tej stronie: jaka będzie różnica, gdy zamiast parametru thumb (odpowiadającego za pojawienie się ramki) nie podamy żadnego parametru, ew. noframe? Bez tej ramki jet spora część ilustracji w książce. Możliwe, że wstawiłaś ten szablon celowo, bo ma jakieś znaczenie techniczne, dlatego nie zmieniam go. Matlin (dyskusja) 20:50, 18 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

  • @Matlin: oryginalnie te ilustracje w książce mają czarne obwódki — ramki, które obcięłam, bo nie były one proste i zamieniłam na domyślną ramkę wiki. Nie wiem, czy odkształcenie tych ramek to błąd skanowania czy drukowania, ale dość niechlujnie to wygląda, gdy nie jest prosto. Jeśli chcesz, możesz wyciąć ilustracje od nowa i pobawić się w prostowanie zniekształceń, na pewno będzie to bliższe oryginałowi. Ja zrobiłam to tak, bo uważam, że pewien stopień wikizacji (ujednolicenia) jest szybszy i prostszy w wykonaniu, a nie zaszkodzi projektowi. Ale możesz zrobić to lepiej, przy okazji dobrze by było zmniejszyć kontrast kolorów, bo wydaje mi się, że filtry na Commons są dolnoprzepustowe, a w moim programie graficznym górnoprzepustowe i kolory zmieniają się po wgraniu, niestety. Miło Was wszystkich znowu widzieć, pozdrawiam :) Wieralee (dyskusja) 22:08, 20 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Boże Narodzenie

Mamy tutaj inne wydanie tej książki. Ankry (dyskusja) 23:42, 20 gru 2020 (CET)[odpowiedz]