Strona:Paweł Spandowski - Z praktyki spółek wielkopolskich.pdf/56

łu. Zastępowania bowiem członków na walnem zebraniu przez pełnomocników prawo spółkowe nie dopuszcza. Tem się n. p. walne zebranie spółki różni znacznie od walnego zebrania towarzystwa akcyjnego.
 Ponieważ więc walne zebranie w spółce prawie nigdy nie jest reprezentacyą ogółu członków, dlatego też w spółkach wielkopolskich dążono zawsze do tego, by walnemu zebraniu pozostawić tylko te czynności i prawa, których mu dla przepisów prawnych odjąć nie można, a wszystko inne przelewać na zarząd i radę nadzorczą. Wskutek tego walne zebrania nie rozstrzygają o wyborze członków zarządu, o przynależeniu do organizacyi związkowej, o warunkach, na których przyjmuje się kapitały i udziela pożyczek. Walnemu zebraniu nadaje się raczej charakter przeważnie informacyjny. Członkowie mają na walnem zebraniu mieć możliwość dowiedzenia się, jakie jest położenie spółki, a na podstawie tych informacyi mogą zadecydować, czy osoby, kierujące spółką, mają pozostać nadal w urzędzie lub nie. Jeżeli walnemu zebraniu wydaje się, że interesów nie prowadzi się należycie, może dotychczasową radę nadzorczą złożyć z urzędu i wybrać nową. Pozatem jednak innych możności wpływania na bieg interesów spółki ma walne zebranie niewiele.
 Z wyżej wymienionych przyczyn nie przywiązuje się do walnego zebrania zbyt wielkiej wagi, a nadaje mu charakter przeważnie informacyjny, — ale prosta uczciwość wobec członków, odpowiadających za spółkę przeważnie całym majątkiem, każe poinformować ich o stanie interesów jak najdokładniej. Informacye te, otrzymuje walne zebranie z trzech źródeł: od zarządu, od rady nadzorczej i od rewizora związkowego. Według przepisów prawa spółkowego ma zarząd obowiązek, zdać na walnem zebraniu sprawozdanie roczne. Ten sam