Przejdź do zawartości

Wikiźródła:Przyznawanie uprawnień/Teukros/2

Z Wikiźródeł, wolnej biblioteki

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę) Decyzja do: 21:03, 10 listopada 2010 r. (7 dób (168 godzin) od zgłoszenia/potwierdzenia)

Uzasadnienie. Kandydat jest obecnie "motorem napędowym" projektu. Bardzo aktywny jako administrator. Sądzę, że niewielka ilość dodatkowej pracy nie sprawi mu problemu. Jego osiągalność jest (przynajmniej obecnie) bez zastrzeżeń i jest doskonale zorientowany w tym co się dzieje na Wikiżródłach. Istnieją wprawdzie kontrowersje, czy potrzebny jest dodatkowy biurokrata; ja uważam, że jest potrzebny jest biurokrata dobrze zorientowany w sprawach projektu. Ankry (dyskusja) 20:48, 3 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo za zgłoszenie. Jeżeli społeczność uzna, że dodatkowa osoba z uprawnieniami biurokraty będzie przydatna, chętnie podejmę się tego zadania. --Teukros (dyskusja) 21:02, 3 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Zobacz też:

Za:

[edytuj]
  1. Tommy J. (pisz) 21:12, 3 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
  2. Ankry (dyskusja) 21:15, 3 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
  3. Awersowy 21:37, 4 lis 2010 (CET)
  4. Patrol110 (dyskusja) 21:38, 4 lis 2010 (CET) :)[odpowiedz]
  5. Beau (dyskusja) 08:57, 6 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
  6. Electron  <Odpisz> 21:38, 8 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Przeciw:

[edytuj]

Wstrzymuję się:

[edytuj]

Pytania do kandydata:

[edytuj]

Dyskusja:

[edytuj]

Cóż, długo się namyślałem, bo jednak zignorowanie przez kandydata poprzedniego głosowania nie było zbyt pięknym posunięciem (niezależnie od kierunku oddanego głosu), to jednak wszystko to co pisze Ankry o kandydacie to prawda. Chociaż różnimy się poglądami na kierunek, w który powinny podążać Wikiźródła to nie widzę też kandydata lepszego. Nie bądźmy jednak małostkowi i różnijmy się pięknie... A jeszcze jeden ogólnie dostępny w projekcie biurokrata nie zawadzi a pomóc może. Electron  <Odpisz> 21:38, 8 lis 2010 (CET)[odpowiedz]