Strona:Dzieła M. T. Cycerona tłum. Rykaczewski t. 2 Mowy.djvu/76

Z Wikiźródeł, wolnej biblioteki
Wystąpił problem z korektą tej strony.

Nie zostaje nakoniec K. Fidykulaniusz Falkula[1], który przeciw Oppianikowi głosował, przed sad zapozwany, dla tego najbardziej że, co w owym sądzie największą nienawiść wzbudziło, kilka dni tylko po powtórnem losowaniu zasiadał? Tak jest, dwa razy musiał odpowiadać; bo L. Kwincyusz w swych codziennych, gwałtownych, burzliwych mowach do ludu podał go w największą nienawiść. W pierwszym procesie żądano, żeby był skazany na winę pieniężną, równie jak Juniusz, dla tego że nic ze swojej dekuryi[2] i nieprawnie w sądzie zasiadał. Zapozwany był w spokojniejszym nieco niż Juniusz czasie, ale na mocy tegoż prawa i o podobne przewinienie. Ponieważ w tym sądzie nie było ani ducha partyi, ani gwałtu, ani napływu ludu, łatwo w wytoczonym mu pierwszym procesie uwolniony został. Nie liczę tego uwolnienia; bo jeżeli nie zasłużył na winę pieniężną, mógł jednak wziąć za swój głos pieniądze, chociaż Stalenus utrzymywał w tym samym sądzie że ich nie dano. Ten punkt oskarżenia nie należał właściwie do jego kryminalnego procesu. O coż tedy był pomówiony Fidykulaniusz w drugim procesie? że wziął od Kluencyusza 40,000 sestercyów. Do jakiego stanu należał? do senatorskiego. Na mocy jakiego prawa[3] w podobnych przypadkach senatorowie o zwrot wziętych pieniędzy bywają do odpowiedzialności pociągani, na mocy tego samego prawa zapozwany i uczciwie uwolniony został. Albowiem sprawa toczyła się podług zwyczaju przodków, bez gwałtu, bez bojaźni, bez niebezpieczeństwa: wszystko powiedziano, wwłożono, okazano: sędziowie wyrzekli, że oskarżony może być sumiennie skazany nie tylko przez tego, który ciągle nie zasiadał, ale nawet, gdyby sędzia nic innego nie wiedział prócz znanych, uprzednich o nim wyroków, nic więcej słyszeć nie potrzebował.

XXXVIII. Od tego czasu owych pięciu sędziów, którzy uwiedzeni próżną gadaniną nieoświeconego ludu, wtenczas Oppianika uwolnili, nic bardzo życzyli sobie żeby ich łaskawość chwalono. Jeśliby ich zapytano, czy zasiadali w sprawie K. Fabrycyusza, odpowiedzieliby że zasiadali: jeśliby ich zapytano, czy o inne jakie przestępstwo

  1. Obacz mowę za Cecyną, 10, gdzie Cycem cale inaczej o Falkuli się wyraża.
  2. Obacz notę 92 do drugiej mowy przeciw Werresowi, I, 61.
  3. Postanowili to prawo Kalpurniusz, Acyliusz i Sylla.