Rullus nie śmiejąc na drugą także mowę odpowiedzieć, zwołał zgromadzenie ludu, i w nieobecności Cycerona zarzucał mu, jakoby z przychylności do parni Sylli i do osób nadanych przez niego ogromne mi dobrami stronnikom Mariusza odjętemi, sprzeciwiał się jego prawu rolnemu. Odpowiadając mu na to w lej trzeciej mowie, Cycero dowodzi że przeciwnie Rullus chce zabezpieczyć posiadaczów dóbr skonfiskowanych i rozdanych przez Syllę, a mianowicie swego teścia Walgiusza, który nie tylko od czasu prawnie ustanowionej dyktatury, ale na kilka lat przed nią przywłaszczył sobie w zaburzeniach domowych wiele cudzych majątków.
Nie przestał jednak Rullus i po tej trzeciej mowie rozsiewać między ludem tych fałszywych przeciw konsulowi pogłosek. Wtenczas Cycero powiedział przeciw praw u rolnemu czwartą mowę, która do nas nie doszła, a która równie jak ta trzecia była krótka, jak się dowiadujemy z listu do Attyka. Cicero ad Atticum, II, 1.
Spór ten na tem się skończył, że Rullus nie śmiejąc poddać swego prawa pod głosowanie, dalszego popierania onego zaniechał.
Strona:Dzieła M. T. Cycerona tłum. Rykaczewski t. 2 Mowy.djvu/171
Wystąpił problem z korektą tej strony.
WSTĘP DO TRZECIEJ MOWY
PRZECIW P. SERWILIUSZOWI RULLOWI.
