Dyskusja indeksu:Triolety i wiersze miłosne Tomasza Zana

Brak konsekwencji w kursywie

W druku większość tekstu jest kursywą, ale w naszym wydaniu jest bałagan. Część (numer, datowanie, podtytuł, komentarze na końcu książki) jest zostawiona kursywą, a tekst już samej poezji jest bez kursywy. Jaki był tutaj koncept @Electron, @Wieralee? Vearthy (dyskusja) 10:43, 18 paź 2023 (CEST)

• @Vearthy: wiem... zostawiłam na razie tak, jak było. Co proponujesz? Wieralee (dyskusja) 21:47, 18 paź 2023 (CEST)

P. S. Utknęłam wczoraj na autorze Przedmowy i Objaśnień. Domyślnie jest nim Henryk Mościcki, ale nie zauważyłam, by było to gdziekolwiek jasno powiedziane. Co byś napisał w rubryce autor dla tych dwóch stron? Wieralee (dyskusja) 21:53, 18 paź 2023 (CEST)

Jeśli mielibyśmy dostosowywać tekst do naszych konwencji, to proponuję zostawić zgodnie ze źródłem tytuły i podtytuły (jeśli tam są kursywy, pogrubienia, różne wielkości itd.), ale już treść wierszy i numerację strof bez kursywy normalną wielkością; tak samo komentarze i przedmowę bez kursywy i normalną wielkością.

Wobec braku informacji temu przeczących w źródle należy uznać, że autor wydania jest też autorem znajdującego się w nim opracowania. BTW jestem też przeciw zmianie statusu tego indeksu jako uwierzytelnionego póki brak dwóch stron. Vearthy (dyskusja) 22:13, 18 paź 2023 (CEST)

• @Vearthy: to tylko formalność, bo i tak się będzie wyświetlać w całości na zielono, strony problemowe (czy są, czy ich nie ma), także tego nie zmienią... (dlatego np. Laokryci wyświetlają się w tabelce Wikiprojekt Proofread jako ukończeni). Wieralee (dyskusja) 00:37, 19 paź 2023 (CEST)