Dyskusja Wikiźródeł:Prawa autorskie

Z Wikiźródeł, wolnej biblioteki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Reprint[edytuj]

Jak to jest wg. prawa polskiego z utworem opublikowanym przez faximile lub reprint? Czy wydawnictwo które przygotowało książkę do reprintu ma jakieś prawa do niego, albo można taki utwor dodać do Wikiźródeł? Oczywiście pod warunkiem, że prawa autora/tłumacza oryginalnego utworu już się skończyły. --94.40.87.2 (dyskusja) 19:41, 15 gru 2009 (CET)

Nie powinno być problemów z prawem autorskim, o ile faktycznie jest to reprint. W praktyce we współczesnych wydaniach często pojawiają się współczesne przypisy lub komentarze (objęte prawem autorskim), lub uwspółcześnienie tekstu.--Teukros (dyskusja) 19:48, 15 gru 2009 (CET)

Ujednolicenie czasu ochrony autorskich praw majątkowych[edytuj]

Czy ktoś jest zorientowany, jak ma się sprawa z ujednoliceniem przez UE czasu ochrony autorskich praw majątkowych w państwach członkowskich? Podobno istnieje taka dyrektywa, ale jak to wygląda aktualnie? Na ile postanowienia UE są wiążące dla krajów Unii? Np. w Hiszpanii trwa spór czy prawa autorskie wygasają 70 czy 80 lat po śmierci autora. Mają tam 2 sprzeczne ustawy 1. i nawet swojego czasu Hiszpania płaciła jakieś kary za nie respektowanie powszechnie obowiązujących zasad. 2

Więc jak to właściwie jest? Azahar (dyskusja) 10:34, 30 gru 2010 (CET)

Wg tego linku -> en:Help:Public domain Hiszpania ma generalnie ochronę "life+70" (tak jak w większości krajów Unii). W szczegółach (co chronimy i jak długo) jest duża rozbieżność w zależności od kraju. Tym bardziej, że mogą nakładać się na to następstwa z poprzednich ustaw danego kraju. Ale dokładnie to nie wiem... Electron Smiley kabelsalat.gif <Odpisz> 10:48, 30 gru 2010 (CET)
Dzisiaj już tego nie sprawdzę, ale jak wrócę z wyjazdów noworocznych to zajmę się sprawą. --Teukros (dyskusja) 11:10, 30 gru 2010 (CET)

Bardzo dziękuję za chęć pomocy. Szczerze pisząc ja się już w tym zamotałam - a może po prostu trzy godziny grzebania w aktach prawnych mi nie posłużyły :-D Jeszcze raz dzięki, będe zatem czekać na jakieś wieści. Pozdrawiam. Azahar (dyskusja) 11:20, 30 gru 2010 (CET)

Uzupełnienie[edytuj]

Obecnie zasada krótko stanowi "Przepisy prawa autorskiego obowiązują w Wikiźródłach w takim samym stopniu, co w innych projektach Wikimedia, więc trzeba o nich pamiętać." To znaczy tylko, że prawo obowiązuje, ale nie daje żadnej wskazówki dla czytelnika. Proponuję dodać zdanie: "Oznacza to, że w Wikiźródłach zamieszczone mogą być utwory:

  • dla których wygasły majątkowe prawa autorskie,
  • które nie podlegają ochronie prawnoautorskiej na mocy ustawy o prawie autorskim,
  • które opublikowane zostały na licencji CC BY-SA 3.0 lub z nią zgodnej,
  • których właściciel majątkowych praw autorskich wyraził zgodę za pomocą systemu OTRS na ich opublikowanie na licencji CC BY-SA 3.0.

Odpowiednio do tego kolejne sekcje powinny krótko opisać każdą z tych sytuacji. Kenraiz (dyskusja) 19:09, 8 lis 2013 (CET)

Popieram. Można by tu dodać, że uwzględniamy prawa autorskie: polskie i USA. Ankry (dyskusja) 20:09, 8 lis 2013 (CET)