Wikiźródła:Przyznawanie uprawnień/Draco flavus

Draco flavus

(typ głosowania: na administratora) Decyzja do: 17:24, 6 czerwca 2020 (7 dób (168 godzin) od zgłoszenia/potwierdzenia)

Uzasadnienie. Aktywny, doświadczony użytkownik, jest z nami już od dłuższego czasu. W związku z tym, że aktywność niektórych "zasiedziałych" administratorów (i administratorek) ostatnio mocno spadła, uważam, że dodatkowa para oczu i dodatkowa para rąk przyda się przy działaniach administracyjnych. Ankry (dyskusja) 17:03, 30 maj 2020 (CEST)

Zobacz też:

• wkład kandydata
• Licznik edycji

Przyjmuję propozycje kandydowania i chętnie poznam również negatywne uwagi.
Jestem w projekcie wikiźródeł od półtora roku. Kiedyś działałem średnio aktywnie na polskiej i (mniej aktywnie) na niemieckiej wikipedii. W tym projekcie cenię sobie jego spokój, brak (odpukać) większych problemów interpersonalnych. Draco flavus (dyskusja) 17:23, 30 maj 2020 (CEST)

Za:

1. Ankry (dyskusja) 17:39, 30 maj 2020 (CEST)
2. Bonvol (dyskusja) 18:25, 30 maj 2020 (CEST) - jako jeden z niektórych "zasiedziałych" administratorów (i administratorek) o obniżonej aktywności
3. Zdzislaw (dyskusja) 18:34, 30 maj 2020 (CEST) (spadły i zasiedziały)
4. Alenutka (dyskusja) 23:32, 30 maj 2020 (CEST)
5. Seboloidus (dyskusja) 00:15, 31 maj 2020 (CEST)
6. Electron  ^<Odpisz> 00:43, 31 maj 2020 (CEST)
7. Himiltruda (dyskusja) 02:39, 31 maj 2020 (CEST)
8. Cafemoloko (dyskusja) 08:25, 31 maj 2020 (CEST)
9. Nawider (dyskusja) 09:08, 31 maj 2020 (CEST)
10. Joanna Le (dyskusja) 09:39, 31 maj 2020 (CEST)

1. Anwar2(dyskusja)Anwar2 (dyskusja) 11:52, 31 maj 2020 (CEST)

Wstrzymuję się:

1.  Wstrzymuję się

Jednak liczba administratorów jest zbyt duża; moje zlecenia, które wymagają takich uprawnień, realizowane są bardzo szybko (np. ek, mimo tego wiem, że usuwanie stron to tylko jedno z wielu uprawnień administratora), także inne (np. bany, zabezpieczenia).

Uprawnienia administratora nie wiążą się z merytoryką (wkład w postaci treści, czyli źródeł), lecz z formalistyką ajowszem (określenie cudze): administrator powinien korzystać ze swoich uprawnień przede wszystkim w ramach ogólnej opieki nad projektem, a nie tylko do realizacji własnych spraw. Jest tu śladowa ilość użytkowników, którzy są zaawansowanymi wikiskrybami, a nie są administratorami. OZ jest zapełniony zielonym kolorem wikiskrybów-administratorów. Powoduje to stan nierównowagi, który rozprasza sens istnienia grupy administratorów. Na dłużą metę proponuję więc ograniczenie grupy administratorów wyłącznie do najbardziej zaawansowanych użytkowników, z ryzykownymi uprawnieniami i utworzenie grupy pośredniej pomiędzy administratorami a redaktorami, z większą liczbą uprawnień.

Użytkownik Draco flavus, gdyby był administratorem, to prawdopodobnie w takie działania (patrz wyżej: opieka) by się włączył. Dotychczas już zresztą np. pomagał sumiennie nowym użytkownikom. Jego zainteresowania w tym projekcie wiążą się m. in. z zaawansowanymi kwestiami technicznymi. W związku z tym zrobiłby dobry użytek z narzędzi administratorskich , które pewnie z tymi kwestiami są związane.

Gdyby uzyskał uprawnienia administratora na zasadzie głowa za głowę, to byłbym za. Ale, w związku z powyższym, muszę zakłócić aklamację przez wstrzymanie się od głosu. Nie mogę także zaznaczyć głosu sprzeciwu, bo to by oznaczało, że oceniam negatywnie użytkownika Draco flavus, a nie jest to moim zamiarem, co wskazane jest w 3. akapicie. Matlin (dyskusja) 17:36, 31 maj 2020 (CEST)