Dyskusja indeksu:Polacy i polskość ziemi złotowskiej w latach 1918-1939 (Henryk Zieliński)

Daty sformatowane z zachowaniem oryginalnego wyglądu: np. 1. 7. 29 lub 1. VII. 29, dodatkowe odstępy uzyskane za pomocą  
Zakresy liczb np. 1800—1900 uzyskano przy pomocy długiego myślnika (więc jest to m-dash), innych w tym czasie nie używano, sporadycznie użyte w oryginale krótkie kreski (łączniki) to raczej niekonsekwencja redaktora technicznego. W zakresach liczb między liczbą a kreską nie ma odstępów.
- W nagłówkach i tytułach jest czasem krótka kreska (dla zachowania oryginalnego "touchu")
Cudzysłowy zdaje się są konsekwentnie stosowane: „cośtam“
Krótkie jednoliterowe skróty (np. r.), ks. przed nazwiskiem, dr przed nazwiskiem oddzielałem   — głupio (i niepoprawnie z punktu widzenia zasad polskiego składu) wygląda wiszący niejasny skrót w linijce.
łączniki w wyrazach polskich (zgodnie z polskimi zasadami składu książek) uzyskane są przy pomocy ‑ (opcjonalny łącznik+twardy łącznik) — istotne jest to tylko, gdy część wyrazu jest przenoszona do następnej linii
m. in. kodowane jako m. in.
l. c. (nie 1. c.) jako l. c. lub l. c. (zwykły odstęp — występuje w krótkich przypisach)
I wojna światowa, Wilhelm II — I wojna światowa, Wilhelm II
grupy tysięcy w liczbach (jeśli tak jest w oryginale) są oddzielane od siebie przy pomocy   np.: 7 294 311 — 74 294 311
  również stosowany między liczbą a jednostką 480& ha 480 tys. — 480 ha 480 tys.
  również stosowany między liczbą a innymi skrótami znakami np. w sygnaturach: § 7 art. 13 — § 7 art. 13
W tekście wielokrotnie jest używany tekst rozstrzelony: np. Dr. F. Wertheimer: — Dr. F. {{Rozstrzelony|Wertheime}}r:
należy zwrócić uwagę, na poprawność budowy wewnętrznych linków
mam wątpliwości, co do potrzeby zaznaczania archaizmów np. niesposób Prusiech. Początkowo autorzy (Julo ?, Wieralee ? ) je zaznaczali. Ale sporo jeszcze zostało.
do decyzji jest kolejność aneksów. mamy teraz 1 3 4 2 . Chyba należy to zmienić (wynika to nawet z numeracji stron...